-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 5
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
differentiate satellite GRIB2 products #268
Comments
Non mi ero accorto che questa è un chiave "vettoriale" e quindi credo esuli dal data model dei nostri metadati. Non saprei come fare, se non sperare che abbiano una sola banda. P.S. il template 32 è per dati satellitari simulati da modelli (in teoria potremmo avere anche quelli), quello per i dati osservati è il 31, ma il succo non cambia. |
Se ho capito bene, un grib satellitare può avere un valore di lunghezza d'onda, o essere un prodotto calcolato a partire da piú lunghezze d'onda (tipo la riflettanza), per cui è sempre un prodotto unico, ma calcolato a partire da N lunghezze d'onda e un algoritmo. Se stiamo parlando specificatamente di meteosat, il set di possibili lunghezze d'onda è specifico al SERVIRI e ogni lunghezza d'onda ha un nome descrittivo, per cui ci potremmo salvare in proddef il nome del canale ed eventualmente dei nomi di possibili elaborazioni come la riflettanza. In questo modo uno può chiedere, tipo, "IR_016" per la tal data/ora. Se stiamo parlando di altri tipi di prodotti, a parte descrivere come sono rappresentati, chiedo di ragionare anche di quali esigenze ci sono in fase di estrazione: cioè, sia in base a quali parametri serve distinguere i GRIB perché non conflittino, che in base a quali parametri serva effettivamente tirarli fuori |
Per le nostre attuali esigenze il nome del canale in proddef sarebbe perfetto. La riflettanza non è un problema nel senso che per meteosatlib è un canale virtuale che ricava dinamicamente a partire dai canali disponibili (che siano in HRIT o GRIB2) e quindi non dovrebbe essere necessario archiviarla. Sulle esigenze in fase di estrazione da quel che capisco io il tutto si limita a reftime e canale. L'unico tema che resta scoperto è il satellite: l'informazione MSG4/MSG3... è ricavabile? Ignoro se serva in fase di estrazione (mi informo) ma temo serva per alcuni tipi di processing. |
Scartabellando dentro meteosatlib ( Quindi sí, anche l'informazione sul tipo di MSG è ricavabile dal GRIB, e possiamo infilarla nel proddef |
Provando a tirare le somme: da quel che riesco a capire un proddef con nome del canale + nome del satellite sarebbe sufficiente a coprire i nostri attuali usi, voterei per procedere in questo senso. |
Certo. Avete qualche GRIB di esempio? |
https://github.com/ARPA-SIMC/qc_sample_data/tree/master/satellite/grib |
Nota: se ci sono dataset con scansionati dati post #264, il valore proddef cambierà con l'aggiunta dei dati del meteosat |
Ho usato questi nomi per i satelliti: METEOSAT_NAMES = {
55: "MSG1",
56: "MSG2",
57: "MSG3",
70: "MSG4",
} E questi nomi per i canali: METEOSAT_CHAN_NAMES = {
6: "VIS006",
8: "VIS008",
16: "IR016",
39: "IR039",
62: "WV062",
73: "WV073",
87: "IR087",
97: "IR907",
108: "IR108",
120: "IR120",
134: "IR134",
7: "HRV",
} Meteosatlib mette un underscore per avere un nome canale sempre di 3 lettere (tipo Ho usato |
È in master. Lo lascio aperto come proposta implementativa in attesa di review |
Va benissimo, grazie. L'unico dubbio è sul mantenere 1:1 gli stessi nomi dei canali (underscore incluso) perché è la denominazione con cui arrivano i file HRIT dal software di acquisizione e pare una convenzione de facto su vari software derivati che manipolano dati meteosat/seviri, ma quella è una modifica che posso fare io al volo su |
Risolta la #264 si apre altro tema:
al momento mi pare che non ci sia modo di distinguere in un
filter
di un dataset (o in una query arkimet) i diversi canali dei dati satellitari.Al momento mi sembra che l'unica differenza fra i grib di canali diversi sia il parametro
scaledValueOfCentralWaveNumber
Se questo è formalmente corretto (e mi pare di sì, in caso contrario tocca rimettere mano a ARPA-SIMC/meteosatlib#2), per gestire la cosa la chiave suppongo dovrebbe finire rappresentata in qualche modo nel
proddef
oproduct
dei GRIB2.Se non sbaglio però è una chiave dipendente dal parametro "Number of contributing spectral bands (NB)" (https://apps.ecmwf.int/codes/grib/format/grib2/templates/4/32) quindi quando entrano in gioco più bande (ma non è il caso dei dati che gestiamo al momento) c'è da capire come gestire la cosa.
Al momento non mi vengono proposte intelligenti, ma ho tanta fiducia in @spanezz e @dcesari
(issue collegata: ARPA-SIMC/cosudo#108)
The text was updated successfully, but these errors were encountered: