首先应该明确我们始终应该优先处理出现次数最多的任务。为此我们可以模拟这个过程,先统计每个字母的次数,然后将这些次数送入到一个优先队列(最大堆)里,然后每一轮都从优先队列里面取n+1
个元素出来将其次数减一,不断重复这个过程直到队列空。
设任务总数为N,不同的任务数为M(M<=26),那么时间复杂度为O(NlogM),空间复杂度为O(M)。亲测此方法500ms左右,效率较低。
还是按照优先处理出现次数最多的任务这个原则。我们假设 A 为出现次数最多的任务,假设其出现了 p 次,考虑到冷却时间,那么执行完所有任务的时间至少为 (p - 1) * (n + 1) + 1
,如下左图所示,其中浅色代表空闲时间。
然后我们应当考虑把剩余的任务安排到这些空闲时间里,先将这些任务的出现次序,从大到小进行安排,会有下面两种情况:
- 某个任务和 A 出现的次数相同,例如图 2 中的任务 B。此时我们只能让 B 占据 p - 1 个空闲时间,而在非空闲时间里额外安排一个时间给 B 执行;
- 某个任务比 A 出现的次数少,例如图 2 中的任务 C 和 D。此时我们可以按照列优先的顺序,将其填入空闲时间中。
如果在安排某一个任务时,遇到了剩余的空闲时间不够的情况,那么答案一定就等于任务的总数。这是因为我们可以将空闲时间增加虚拟的一列,继续安排任务。
所以我们只需要求出出现次数最大(设为mx
)的任务A,以及出现次数和A同样多的任务(即B这种)数mx_cnt
,这样最终结果就为max(N, (n + 1) * (mx - 1) + mx_cnt)
,其中N为任务总数。
空间复杂度O(1),时间复杂度O(N)
class Solution {
public:
int leastInterval(vector<char>& tasks, int n) {
if(n == 0) return tasks.size();
vector<int>cnt(26, 0);
for(char t: tasks) cnt[t - 'A']++;
priority_queue<int>maxheap;
for(int i: cnt) if(i > 0) maxheap.push(i);
int res = 0;
while(!maxheap.empty()){
vector<int>tmp; // 存放从maxheap取出的元素
for(int i = 0; i <= n; i++){
if(maxheap.empty()) {
if(!tmp.empty()) res += n + 1 - i; // idle
break;
}
res += 1;
auto num = maxheap.top(); maxheap.pop();
if(--num > 0) tmp.push_back(num);
}
for(auto a: tmp) maxheap.push(a); // 放回队列中
}
return res;
}
};
class Solution {
public:
int leastInterval(vector<char>& tasks, int n) {
vector<int>cnt(26, 0);
for(char t: tasks) cnt[t - 'A']++;
int mx = cnt[0], mx_cnt = 0;
for(int i: cnt) mx = max(mx, i);
for(int i: cnt) if(i == mx) mx_cnt++;
return max((int)tasks.size(), (n + 1) * (mx - 1) + mx_cnt);
}
};