COLAB novo

[rougeth]

Issue by morale from Thursday Nov 28, 2013 at 01:18 GMT
Originally opened as TracyWebTech#116

---

Jean, dei uma olhada nas TAGS e acredito que tenha problemas. Basta fazer algumas consultas para verificar. Está recuperando emails de 5 anos atrás junto com os atuais.... ao clicar numa palavra deveria trazer os assuntos mais recentes relacionados e não mistura-los no tempo. Também, o tamanho das palavras deveria estar relacionado à quantidade encontrada no acervo. Não há proporcionalidade.

att.

[rougeth]

Comment by seocam from Thursday Nov 28, 2013 at 09:37 GMT

---

@morale, as tags são contadas a partir do radical das palavras. Algumas palavras que estão em um stoplist são ignoradas. O valor utilizado no css do tamanho das palavras não é o contador mas sim o peso daquela palavra. Atualmente a função de peso usa log na base 2: int(round(math.log(count, 2))). Indo mais além, para que não tenhamos um cloud apenas com palavras pequenas ou grandes é aplicado um algoritmo de normalização linear para que as tags sempre tenham o peso entre X e Y (sendo X o valor mínimo e Y o máximo).

Este foi o algoritmo utilizado:

       (D-C)         C*B - A*D
X' =   ----- * X  +  ---------  
       (B-A)           (B-A)

Onde a série estava entre [A,B] e passa a ficar entre [C, D].

Sobre clicar em uma palavra chave e mostrar o conteúdo, a gente mostra o conteúdo mais relevante que contém aquela tag. É simples alterar para exibir por por ordem cronológica mas pelo o que vimos o resultado é bem pior.

Caso vocês tenham alguma adição para o algoritmo posso atualizar sem problemas.

CC: @marciomazza, @Ferri, @jhgouveia

PS: A parte mais problemática, e que com certeza precisa de melhorias, é a escolha das tags de acordo com a classe gramatical. Fazer isso em Inglês é infinitamente mais fácil.

[rougeth]

Comment by morale from Tuesday Dec 03, 2013 at 20:01 GMT

---

@seocam , seria possível inserir um critério para reduzir a relevância de uma palavra no conjunto das que surgem na tag - quando tenha sido extraída de texto cujo autor não produziu nada mais no período de 1 ano (último ano)? É um sintoma de que o autor teria se desligado da Comunidade... o q acha? ou seja: considerar o termo sem reduzir a relevância se o autor estiver participando...

[rougeth]

Comment by jeanferri from Tuesday Dec 03, 2013 at 21:01 GMT

---

@morale uma colaboração é menos relevante se um membro não está participando há um certo tempo na comunidade?

[rougeth]

Comment by morale from Tuesday Dec 03, 2013 at 22:38 GMT

---

@Ferri acredito que a importância vai ficando marginal devido a ausência. O tema pode continuar sendo importante mas um ponto de vista emitido a mais de 1 ano tem grande chance de não refletir a realidade atual em razão de mudanças de vários fatores como tecnologia, cenários, etc.

[rougeth]

Comment by jeanferri from Wednesday Dec 04, 2013 at 14:08 GMT

---

@morale ok, concordo, mas é exatamente assim que está implementado hoje. Há um fator de depreciação na relevância onde o tempo faz tudo perder peso. Você deve ter pego algo com uma relevância alta que ainda não depreciou completamente, mas pode ter certeza que está depreciando. Outro fator é que temos o botão curtir, onde cada curtida aumenta o peso de relevância, assim como as visualizações daquele tópico e o número de respostas. Isso tudo é determinado pela comunidade de acordo com suas participações e iterações.