You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Hei.
Vil bare legge til at vi støtter denne kommentaren.
Å ha en egendefinert respons-struktur vil medføre et behov for et unødvendig ekstra lag for oss.
Hei @adamzkover! Helt enig i denne kommentaren, forslaget nå er kun ment som en illustrasjon slik at det blir noe litt mer konkret å diskutere rundt. Planen er at dette arbeidet skal lede frem mot en implementasjonsguide med profilerte FHIR ressurser. Det skal absolutt ikke være noe egendefinert struktur
Operasjoner beskrevet i Wiki, f.eks. på https://github.com/oslokommune/Pasientjournal-API/wiki/Operasjoner#m%C3%A5linger bør følge FHIR-standarden. Hvis målet er en overordnet definisjon, fjern konkrete JSON-strukturer. Om slike er med, bør de være FHIR-strukturer beskrevet i spesifikasjonen.
Navn og type på standard parametere for Observation er definert i https://hl7.org/fhir/R4/observation.html#search
Fra definisjon i Wiki, vurder mappingen:
patient_id
→subject
type
→code
Response-strukturen bør være Bundle med type searchset, eller OperationOutcome med detaljer om feil, se https://hl7.org/fhir/R4/http.html#search
The text was updated successfully, but these errors were encountered: