Skip to content

Репозиторий для открытого курса «Промышленная эксплуатация моделей машинного обучения»

Notifications You must be signed in to change notification settings

NickOsipov/deployml_course

 
 

Repository files navigation

deploy ml_course 🚀

Содержание 📃



О курсе 🔑

Основная цель данного курса — сформировать у слушателей понимание того, как применяются модели машинного обучения и как их использовать для решения бизнес-задач.

Знание этих процессов поможет аналитикам и специалистам по машинному обучению максимально адаптировать свои решения к промышленной эксплуатации. По итогам курса вы сможете лучше ориентироваться в производственной среде и понимать жизненный цикл моделей машинного обучения.

В ходе прохождения курса вы научитесь выстраивать процесс разработки модели для продуктивного решения бизнес-задач, пройдете путь трансформации от jupyter notebook кода до контейнеризации модели и автоматизации необходимых для её работы процессов. В курсе также будет уделено внимание метрикам и способам мониторинга моделей.

В результате вы получите полное представление о процессе продуктивизации моделей, что позволит сократить время выхода на рынок ваших решений и поможет понять инженерный процесс разработки.

Курс разработан при поддержке НИУ ВШЭ

Ссылка на курс на сайте НИУ ВШЭ

Знания для прохождения курса

  • Язык программирования Python (базовые библиотеки для Python, которые используются для работы с данными: numpy, pandas, sklearn)

  • Знание принципов построения моделей машинного обучения

  • Командная строка Linux


Видео - плайлист курса на YouTube

YouTube


Часть 1 (Jupyter в ProductCode) 🔰

Вступительная часть к процессу продуктивизации моделей машинного обучения.

Отвечая на вопрос, какие умения разработчика важны для DS, можно вспомнить статью software dev skills for ds от Trey Causey и сказать:

  • уметь тестировать
  • уметь версионировать
  • уметь логгировать -> отличный пример
  • уметь писать модули

Архитектуры ML приложений

Курс базируется на архитекутуре ML - train by batch, predict on fly

Виды ML pipeline (или модели вне jupyter notenook)

Будут рассмотрены основные виды ML Pipeline:

  • Процедурные (на основе набора функций) с запуском через main.py

  • Scikit-learn pipeline, построение и использование функций и классов в библиотеке Scikit-learn (sklearn.pipeline.Pipeline)

  • Custom (или объектно-ориентированный pipeline)

Тестирование

Разбор основных видов тесто для ML проекта. В этой части рассматриваем 6 основных вилов тестов, которые должны быть у модели и её процесса.

Тесты помогут: найти баги, подтвердить ваши ожидания от результата, ещё разв взглянуть на код (и может написать его проще), упрощают совместную работу, меньше удивляться от результата.

Перед знакомством с тестами, научимся делать дебаг и поиск ошибок в коде на примере игры о pdb

Познакомимся с тестами через учебный проект по тестированию кода для теннисного турнира ссылка

Позапускаем тесты

Run

pytest /path_to_test_script.py

Run + html отчет

pytest /path_to_test_script.py --html=report.html --self-contained-html

Run + code coverage report (результат по каждой функции)

pytest /path_to_test_script.py --cov=src --verbose

Run + multi CPU

pytest /path_to_test_script.py -n 5

Объекты для которых нужны тесты
  • Объекты извлекающие данные
  • Объекты трансформирующие данные
  • Модель (если она самописная)
  • Обекты сохранения данных

Идея тестов
  • Тестировать всегда один объект из процесса (кода). Т.е. один юнит за один тест
  • Не использовать зависимости в тестируемом коде из других процессов (юнитов)
  • Минимизировать запросы к API / Базе данных
  • Тестировать свойства, не значения (для DS|DE)
  • Тестировать типы и размерности (для DS|DE)
  • Генерируйте фичи для теста (feature forge), а не создавайте руками (для DS|DE)
  • Используйте базовые методы из Numpy и Pandas для тестирования (для DS|DE)
# тесты должны быть осмысленные

def mean(some_list):
  # на примере:
  # тест на пустой список и деление на 0
  # TypeError тест
  # OverFlow тест
  return sum(some_list) / len(some_list)

# dev тест
import pytest
def test_dev_mean():
  assert(sum(mean([1,2,3])) / len(3) == 2)

# Но для DS
from hypothesis import given
import hypothesis.strategies as st

@given(st.lists(st.integers()))
def test_ds_mean(some_list):
  assert mean(some_list) == sum(some_list) / len(some_list)
# тесты с проверкой типов / размерности
@is_shape(5, 10)
@is_monotonic(strict = True)
@non_missing()
def my_funct(df, columns):
  pass

К основным видам тестов относятся:

1 Smoke test - тесты для опредления метода

import pytest
from sklearn.linear_model import LinearRegression
def test_smoke():
    try:
        assert LinearRegression() is not None
    except NameError:
        pytest.fail("Model does not exist")

2 Проверка коннекторов к БД (если нужны для проекта)

Ссылка на Хабр, с большим объяснением

import mock

def get_connect():
    engine = sqlalchemy.create_engine('connection_string')

    return df.read_sql("select * from *", con = engine)

@mock.patch('pytest_ex.text_connection.sqlalchemy.create_engine')
def test_connection(engine_mock, df):
    new_df = get_connect(engine_mock)

    pandas.testing.assert_frame_equal(new_df, df)


# или тестировать функции чтения
def df_from_csv(filename):
    return pd.read_csv(filename)

@mock.patch.object(pd, 'read_csv')
def test_df_from_csv(read_csv_mock, df):
    read_csv_mock.return_value = df
    actual = df_from_csv('file_name.csv')
    # ожидаемый результат
    expected = df
    # assertions
    pd.testing.assert_frame_equal(actual, expected)

3 Тесты на равенство / соответствие результатов после трансформации объекта

  • Использовать pandas testing:

    -- pandas.testing.assert_frame_equal (сравнение DataFrame)

    -- pandas.testing.assert_series_equal (сравнение колонок)

    -- pandas.testing.assert_index_equal (сравнение строк по индексам)

    -- pandas.testing.assert_extension_array_equal (сравнение любых массивов numpy)

-- Использование assert + numpy (методы сравнения объектов):

-- np.allclose

-- np.isclose

-- np.any

-- np.equal

-- Использование numpy testing методов:

-- (Ссылка на документацию numpy asserts)[https://numpy.org/doc/stable/reference/routines.testing.html]

4 Тестирование существования файлов

def df_from_csv(filename):
    """читаем все DataFrame в формате csv"""
    return pd.read_csv(filename)

def test_df_from_csv(filename):
    assert df_from_csv(filename) is not FileNotFoundError

5 Тестирование API

import responses

@responses.activate
def test_api_404():
    responses.add(
        responses.GET,
        'https://your_path',
        json='ex_json',
        status=404,
    )


@responses.activate
def test_api_200():
    responses.add(
        responses.GET,
        'https://your_path',
        json={'ex_json'},
        status=200,
    )

6 Генерируйте данные для тестов на основе hypothesis

import pandas as pd
from hypothesis import given
from hypothesis import strategies
from hypothesis.extra.pandas import column, data_frames
import builder

@given(
    # создавайте Pandas DataFrame для тестов
    data_frames(
    columns=[
        column(
            name='prog_start',
            elements=strategies.datetimes(
                min_value=pd.Timestamp(2020, 1, 1),
                max_value=pd.Timestamp(2020, 1, 10)
            )
        , unique=True),
        column(
            name='code',
            elements=strategies.just(float('nan'))
        )
    ])
)
def test_fix_new_boxes_nan_replaced(raw_prog):
    prog = builder.fix_new_boxes(raw_prog)
    assert (prog.mat_code == builder.NO_MAT_CODE).all()
    assert prog.shape == raw_prog.shape

Задание для самостоятельной работы

  • Воспользуйтесь шаблонами для sklearn.pipeline и процедурного pipeline, переделайте свою модель из эксперементального jupyter notebook в 3 вида pipeline

Задание



Версионирование процесса

Разбор основных способов версионирования в GIT с проекцией на деятельность DS/DE.

GIT

Предложена мультиветвенная система версиониования для монолитного проекта. ! Определитесь с неймингом процессов!

О Git flow для DE/DS и основными шаблонами можно ознакомиться в другом репозитории

По ссылке вы найдете:

  • шаблон для проекта

  • шаблон для adhoc

  • шаблон для Spark проекта

  • набор готового кода для git

Ещё немного информации о git - больше волшебства

DVC

Рассмотрим инструмент dvc, отличный для экспериментов и фиксации процессов

dvc init

# отключаем аналитику наших процессов (чтобы не собиралась статистика)
dvc config core.analytics false

# устанавливаем наше хранилище для файлов
dvc remote add -d localremote /data/dvc-storage

Создаем params.yaml по шаблону:

# file params.yaml
название модели (эксперимента):
    параметры для эксперимента

Создаем шаги наших экспериментов (для трекинга):

dvc run -n STAGE_NAME \
-d все файлы от которых зависит процесс
-O все файлы, которые будут являться результатами процесса ( но не будут версионироваться)
-o все файлы, которые будут являться результатами процесса (будут версионироваться)
-M файл с метрикой

Основные команды для процессинга

# воспроизведение процесса (повторение от шага 1 до финального)
dvc repro

# сравнение параметров / метркиа
dvc params diff
dvc metrics diff

# визуализация процесса
dvc dag


KEDRO

Отличный проект kedro, на основе которого будут выстроеные процессы на данном курсе

Проект является набором правил для разработки в МЛ. Но во время работы следует учитывать:

  • Не удалять (только дополнять) файл .gitignore
  • Работать в рамках конвенции DE разработки
  • Переменные и конфиги эфемерные
  • Конфиги в conf/local/
# создать структуру проекта
kedro new

# в src/projectname/
# нужно создать pipeline (для каждого типа процессов - свой пайплайн)

# запуск jupyter notebook в kedro
kedro jupyter notebook

В проекте должны быть следующие pipelines:

  • data engineering(etl + обработка данных)

  • data science(обучение модели)

  • predict_pipeline(предикт по модли и проверка качестве)

  • predictapi_pipeline(предикт для работы через API)

# добавляем созданные pipeline
# в hook для запуска
de_pipe = de.create_pipeline()
ds_pipe = ds.create_pipeline()
pr_pipe = pr.create_pipeline()
pra_pipe = pra.create_pipeline()

return {
    "de": de_pipe,
    "ds": ds_pipe,
    "predict": pr_pipe,
    "predict_api": pra_pipe,
    "__default__": de_pipe + ds_pipe + pr_pipe,
}

Это позволяем запускать код по имени pipeline

# в bash
kedro run --pipeline='predict_api'

# в функции python
context.run(pipeline_name='predict_api')

Pipeline модели в Kedro (у данного проекта)

Задание для самостоятельной работы

Задание



API для модели

Зачем DS/DE знать про API?

Для выполнения данной работы вам может понадобиться: сервер API, получатель API. Вы сможет найти их простые реализации здесь

В данной работе мы сделаем выбор 1 из 3 основных реализаций API.

Мы будем использовать паттерны, которые поставляются с Kedro.

# подключаем контекст Kedro
from kedro.context import load_context
from kedro.extras.datasets.api import APIDataSet
import json

# загружаем проект
context = load_context("../")
catalog = context.catalog

# используя APIDataSet из Kedro
# и устанавливаем конфиг
st = APIDataSet(
        url = "http://127.0.0.1:9876/data",
        headers = {"content-type": "application/json"}
).load()

# записываем в DF для работы из json
df = pd.DataFrame.from_dict(st.json()['data'], orient='index').T

# формируем результат для отправки назад по API
answer = {
        "predict_date": st.headers['date']
        "row_index": st.json()['index']
        "predict": model.predict(df)
}


Задание для самостоятельной работы

Задание



CI/CD

Разработка через тестирование для DS - реальность!

Рассмотрим, какие тесты нужно делать для DS/DE пайплайнов и как их делать. И немного погрузимся в методологию TDD.

Опять переделаем пайплайн, так как рассмотрев пример проблемы и поймем, что делали работу не по TDD методологии.


Тесты с hypothesis

Рассмотрим пример разработки теста для функции:

# функция для тестирования
def index_creator(df, mind, maxd, freq):
    by = 'Station'
    newCol = 'Datetime'
    return pd.MultiIndex \
             .from_product([df[by].sort_values().unique(),
                            pd.Index(pd.date_range(mind,
                                                   maxd,
                                                   freq=freq))],
                            names=[by, newCol])

Скрипт по разработке теста

import pandas as pd
import numpy as np

from hypothesis import given
from hypothesis import strategies as st
from hypothesis.extra.pandas import data_frames, column
from scipy.special import expit

import matplotlib.pyplot as plt
import seaborn as sns


# создадим DF для работы (генерация случайного ДатаФРейма)
# генерация данных для функции
# получаем элементы из given
# создаем случайный
import string

df = data_frames(
        [
            column('Station', dtype=str,
                   elements=st.text(alphabet=f"{string.ascii_letters}{string.ascii_lowercase}", min_size=5)),
            column('DateOfPeriod',
                   elements=st.datetimes(min_value=datetime.datetime.strptime('2019-01-01 00:00:00', '%Y-%m-%d %H:%M:%S'),
                                         max_value=datetime.datetime.strptime('2021-01-01 00:00:00', '%Y-%m-%d %H:%M:%S'))),
        ]
    ).example()

# создаем переменные для даты и время
mn = st.datetimes(min_value=datetime.datetime.strptime('2019-01-01 00:00:00', '%Y-%m-%d %H:%M:%S'),
                 max_value=datetime.datetime.strptime('2021-01-01 00:00:00', '%Y-%m-%d %H:%M:%S')).example()
mx = st.datetimes(min_value=datetime.datetime.strptime('2019-01-01 00:00:00', '%Y-%m-%d %H:%M:%S'),
                 max_value=datetime.datetime.strptime('2021-01-01 00:00:00', '%Y-%m-%d %H:%M:%S')).example()



# что нам нужно получить для функции
# переменные
mind = mn
maxd = mx
freq = 'H'
# константы
by = 'Station'
newCol = 'Datetime'

pd.MultiIndex \
  .from_product([df[by].sort_values().unique(),
                 pd.Index(pd.date_range(mind,
                                        maxd,
                                        freq=freq))],
                 names=[by,
                        newCol])

# тесты
# соответсвие класса (smoke)
index_creator(df, mn, mx, 'D').__class__ == pd.core.indexes.multi.MultiIndex
# правильный способы проверки класса
isinstance(index_creator(df, mn, mx, 'D'), pd.MultiIndex)
# что будет в нужной структуре и не пустой индекс с уровнями, именами и определителями
try:
    pd.testing.assert_index_equal(index_creator(df, mn, mx, 'D'),
                                      pd.core.indexes.multi.MultiIndex(levels = [['', '0'], []],
                                                                       names = ['Station', 'Datetime'],
                                                                       codes=[[], []]))
except AssertionError:
    True



with pytest.raises(AssertionError):
    pd.testing.assert_index_equal(index_creator(df, mn, mx, 'D'),
                                  pd.core.indexes.multi.MultiIndex(levels = [['', '0'], []],
                                                                   names = ['Station', 'Datetime'],
                                                                   codes=[[], []]))


GitHub Actions

Actions создаются в формате YAML и должны находится в папке .github/workflows. В Actions учавствуют следующие элементы:

  • event триггер к действияю
  • machine место, где запускается джоб
  • The jobs процесс выполняющий задачи
  • The steps задачи для джоба
#.github/workflows/first_workflow.yml
name: First Workflow                                               
on: push                                                  
jobs:                         
  first-job:                           
    name: Hello                         
    runs-on: ubuntu-latest                           
    steps:                           
    - name: Print a greeting                             
      run: echo Hellow!

Использование Action

Action - это одна задача, которая:

  • Вызывается в том же репозитории, где и хранится код

  • Который хранится отдельным репозиторием

  • Который выполняется в контейнере

# .github/workflows/first_workflow.yml
name: First Workflow
on: push                                                  
jobs:                         
  first-job:                           
    name: Hellow                  
    runs-on: ubuntu-latest                           
    steps:                           
      - name: Print a greeting                             
        run: echo Hello!   

      - name: Show ASCII greeting                             
        uses: mscoutermarsh/ascii-art-action@master   
        with:                               
          text: 'HELLO!'

Интеграция Python в Action

Для интеграции Python в GitHub Actions необходимо в контейнер установить Python, можно использовать специальный Action: setup-python и проверить доступность файлов через Action checkout.

# .github/workflows/first_workflow.yml
name: First Workflow
on: push                                                  
jobs:                         
  get-posts-job:                            
    name: Run                      
    runs-on: ubuntu-latest     
    steps:                             
      - name: Check-out the repo under $GITHUB_WORKSPACE                               
        uses: actions/checkout@v2         

      - name: Set up Python 3.8                               
        uses: actions/setup-python@v2                               
        with:                                 
          python-version: '3.8'          

      - name: Install Scrapy                               
        run: pip install scrapy         

      - name: Run Python command                              
        run: scrapy runspider posts_spider.py -o posts.json

Получить данные из Git с помощью Actions

Ваши процессы могут возвращать результат, вы можете получать результат и скачивать его из Git с помощью Actions upload-artifact и download-artifact.

# .github/workflows/first_workflow.yml
name: First Workflow
on: push                                                  
jobs:                         
  get-posts-job:                            
    name: Run          
    runs-on: ubuntu-latest     
    steps:                             
      - name: Check-out the repo under $GITHUB_WORKSPACE                               
        uses: actions/checkout@v2         

      - name: Set up Python 3.8                               
        uses: actions/setup-python@v2                               
        with:                                 
          python-version: '3.8'          

      - name: Install Scrapy                               
        run: pip install scrapy         

      - name: Run Python                              
        run: scrapy runspider posts_spider.py -o posts.json

      - name: Upload artifact                      
        uses: actions/upload-artifact@v2                        
        with:                                 
          name: posts                                 
          path: posts.json

Создать Action самостоятельно

Action создается, как Docker контейнер (про Docker), файл с описание парсится при с помощью TypeScript.

name: 'Любое имя для GitHub Action'
description: 'Описание его действия, что ему нужно на вход и какой будет результат'
inputs:
  user:  
    description: 'Описание входящих данных'
    required: true
    default: 'Что будет по умолчанию'
runs:
  using: "composite"
  steps:
    - run: команда, которая запускает процесс
      shell: bash/ЯП

Примеры GitHub actions

# Пример WorkFlow, который
# запускает установку Python и зависимостей, запускает tests


name: Tests
# для каких действий запускать данный WorkFlow
on:
  push:
    branches: [ main ]
  pull_request:
    branches: [ main ]
jobs:
  build:
    runs-on: ubuntu-latest
    steps:
    - uses: actions/checkout@v2
    - name: Set up Python 3.8
      uses: actions/setup-python@v2
      with:
        python-version: 3.8
    - name: Install dependencies
      run: |
        python -m pip install --upgrade pip
        pip install flake8 pytest
        if [ -f requirements.txt ]; then pip install -r requirements.txt; fi
    - name: Lint with flake8
      run: |
        # stop the build if there are Python syntax errors or undefined names
        flake8 . --count --select=E9,F63,F7,F82 --show-source --statistics
        # exit-zero treats all errors as warnings. The GitHub editor is 127 chars wide
        flake8 . --count --exit-zero --max-complexity=10 --max-line-length=127 --statistics
    - name: Test with pytest
      run: |
        pytest
# Action для CodeReview

name: Code review
on:
  push:
  pull_request:
jobs:
  pycodestyle:
    name: pycodestyle
    runs-on: ubuntu-latest
    steps:
    - uses: actions/checkout@master
    - name: wemake-python-styleguide
      uses: wemake-services/[email protected]
      with:
        reporter: 'github-pr-review'   # для репорта ошибок в PR комментарии
      env:
         GITHUB_TOKEN: ${{ secrets.GITHUB_TOKEN }}

Задание для самостоятельной работы

Задание


Feature Store

Сделаем шаг в сторону от модели и рассмотрим специальный тип хранилища, но для DS.

Great Expectations

Great Expectations - это специальный инструмент для тестирования данных и фиксации их профилирования.

GE встраиватся в pipeline для тестирования входных данных.

Создан для DE/DS:

  • Помощь в работе с данными и мониторинге

  • Помощь в нормализации данных

  • Улучшение взаимодействия аналитиков и инженеров

  • Построение автоматической верификации новых данных

  • Ускорение поиска ошибок в данных

  • Улучшение передачи данных между командами

  • Построение документации для данных

Пример использования:

import datetime
import numpy as np
import pandas as pd
import great_expectations as ge
import great_expectations.jupyter_ux
from great_expectations.datasource.types import BatchKwargs

# создаем контекст
context_ge = ge.data_context.DataContext("..")

# создаем набор параметров
expectation_suite_name = "bike.table.trips.st" # имя набора
context_ge.create_expectation_suite(expectation_suite_name)

# определяем тип ресурсов (вот, что мы забыли - 2)
context_ge.add_datasource('pandas_datasource', class_name='PandasDatasource')
batch_kwargs = {'dataset': catalog.load('trip_data'), 'datasource': "pandas_datasource"}

# создаем батч с данными и передаем в него имя набора, которое будет наполнять тестами
batch = context_ge.get_batch(batch_kwargs, expectation_suite_name)

Для дальнейшей работы с GE используйте правила

# используем разные expectations для создания правил по данными
batch.expect_column_values_to_be_unique('Trip_ID')

# зафиксируем правила по данным и сохраним их
batch.save_expectation_suite(discard_failed_expectations=False)

# зафиксируем время создание данного обзора
run_id = {
  "run_name": "bike.train.part_trip",
  "run_time": datetime.datetime.utcnow()
}
results = context_ge.run_validation_operator("action_list_operator", assets_to_validate=[batch], run_id=run_id)


# сделаем валиадацию данных
df.tail(100).validate(expectation_suite=batch.get_expectation_suite())  #result

# создаем html документацию
context_ge.build_data_docs()
context_ge.open_data_docs()

GE сделаем ваши данные:

Использование GE в Kedro

def data_qual(df: pd.DataFrame):
    """
    Функция для тестирования данных в pipeline
	Одна функция - одная проверка

    :param df:
    :return: df
    """
    df = ge.from_pandas(df)

    # создаем проверку
    result = df.expect_column_values_to_be_in_set('Subscriber_Type',
                                                  list(df['Subscriber_Type'].unique()),)
                                                  #mostly=.99)

    if not result['success']:
        err = result["exception_info"]
        raise Exception(f"You get unexpected data in Subscriber_Type column\n{err}")

    return df

Добавляем в пайплан Kedro

# Создаем отдельный DataQuality pipeline
checked_pipe = Pipeline([node(q.data_qual,
                             "trip_data",
                             "trip_data_cheked")
                        ])

    return {
		# ставим на позицию перед основным pipeline
        "de": checked_pipe + de_pipe,

Feature Store

Существует проблема передачи фичей для моделей между командами и DS

Feature Store - инструмент, который получает таблицу с данными и отправляет на хранение. Имеет 2 вида объектов: ключи и данные (ввиде колонок)

Разница между DWH и Feature Store


Задание для самостоятельной работы

Задание


Docker

В этой части я попытался ответить на вопрос: "Нужен ли Docker для DS/DE?". Это отличное решение для изоляции разработок и мгновенной передачи в прод.. Выбранные решения на базе Kedro + GitHub + GitHub Action позволяют пронести процесс от разработки до готового контейнера

Формируем Docker контейнер на базе файла Dockerfile:

  • FROM - на какой базе
  • ENV - установка окружения
  • WORKDIR – создание директории для работы
  • COPY / ADD– копируем с «машины» в Docker контейнер
  • RUN - первые команды в Shell (выполнено / установлено)
  • EXPOSE - указание портов
  • CMD / ENTRYPOIN - что запустить в докере [команда, параметры,,,]

Пример:

FROM python:3.7

ENV PYTHONDONTWRITEBYTECODE 1
ENV PYTHONUNBUFFERED 1

RUN apt-get update \
    && apt-get -y install gcc make \
    && rm -rf /var/lib/apt/lists/*

RUN pip install --no-cache-dir --upgrade pip

WORKDIR /model

# copy requirements.txt
COPY deployml_course/requirements.txt /model/requirements.txt

# install project requirements
RUN pip install --no-cache-dir -r requirements.txt

# copy project
COPY deployml_course/ /model

EXPOSE 6789

ENTRYPOINT [ "python" ]
CMD [ "runner.py"] 

Используейте .dockerignore (загружайте необходимый минимум в контейнер) + GitHub Action для деплоя ваших разработок.


Задание для самостоятельной работы

Задание



AirFlow

Рассмотрим ETL для DE части нашей моделе. Мы не сразу используем AirFlow, а сначала посмотрим простой инструмент для ETL - Bonobo

Файл docker-compose для деплоя AirFlow + PostgreSQL в виде Docker контейнеров.

В это части, мы попытаемся решить проблемы ETL процесса (и найдем инструмент, который это решит):

  • Масштабируемость

  • Работа с «неудачными» выполнениям

  • Мониторинг

  • Зависимости

  • Сохранение историчности

Простой ETL (+ bonobo)

Пример Bonobo ETL для работы с HTTP API

import bonobo
import requests
from bonobo.config import use_context_processor
from bonobo.config import use

# используем http из bonobo
@use('http')
def extract(http):
    """
        Получаем данные с сервиса
    """
    yield from http.get('http://IP:9876/data').json().get('data')


def get_services():
    """
       Указываем тип сервиса
    """
    http = requests.Session()
    return {
        'http': http
    }    
    
    
def with_opened_file(self, context):
    """
        Файл для записи результатов
    """
    with open('output.txt', 'w+',  encoding='utf-8') as f:
        yield f

# на основе контекста, который работыет с файлом
# мы создаем контролиремый процесс записи
@use_context_processor(with_opened_file)
def write_repr_to_file(f, *row):
    """
       Записываем все полученные строки в файл
    """
    f.write(repr(row) + "\n")


def get_graph(**options):
    """
       создаем граф выполнения
    """
    
    graph = bonobo.Graph()
    
    graph.add_chain(
        extract,
        write_repr_to_file,
    )
    return graph


# выполним и посмотрим на результат
bonobo.run(get_graph(), services=get_services())

Bonobo + Kedro

from kedro.context import load_context
from kedro.extras.datasets.api import APIDataSet

def kedro_de_pipeline():
    """
        подключаем нужный pipeline
    """
    context = load_context("../")
    context.run(pipeline_name='de')

def get_graph(**options):
    """
       создаем граф выполнения
    """
    
    graph = bonobo.Graph()
    
    graph.add_chain(
        kedro_de_pipeline        
    )
    return graph

bonobo.run(get_graph())

ETL на AirFlow

AirFlow является отличным решением для сложных задач, этот инструмент решает ETL проблемы и имеет следующие приемущества:

  • наличие наглядного веб-GUI для визуализации конвейеров обработки данных

  • есть scheduler (у остальных, только cron)

  • пакетный характер работы с данными (batch processing)

  • популярность в области Big Data(много контекстов для BigData решений)

  • есть историчность данных

  • есть общее хранилище для переменных и параметров

  • есть сенсоры, которые могут управлять DAG

AirFlow имеет набор приемуществ, которые позволяеют ему реализовывать:

  • Sensors (на git):
    • HdsfSensor - ожидает появления нового файла в таблице Hadoop
    • NamedHivePartitionSensor - проверяет доступность партиций в Hive таблице
    • DateTime / TimeDelta- зависимость от времени
    • Filesystem / FileSensor - если появился новый файл в заданной директории
    • Python - если какой-нибудь(указаный в условиях) python файл вернул True

!NB Вы всегда можете добавить свой собственный сенсор:

from airflow.sensors.base import BaseSensorOperator

class MySensor(BaseSensorOperator):
    
    @apply_defaults
    def __init__(self, *, параметры для данного сенсор, **kwargs):
        super().__init__(**kwargs)
        ...

    def poke(self, context):
        ...
    

  • Operators (на git):
    • BashOperator
    • PythonOperator
    • HiveOperator
    • HttpOperator
    • Postgres/MySqlOperator
    • SubDag

!NB Вы всегда можете добавить свой собственный оператор:

from airflow.models import BaseOperator

class MyBestOperator(BaseOperator):
    
    @apply_defaults
    def __init__(self, *, параметры для данного оператора, **kwargs):
        super().__init__(**kwargs)
        ...
        
    def execute(self, context):
        ...

  • Transfers:
    • MySql/PostgresToHiveTransfes

Рассмотрим пример:

# Шаг 1
from datetime import datetime, timedelta
from airflow import DAG
from airflow.models import Variable
from airflow.operators.dummy_operator import DummyOperator
from airflow.operators.python_operator import PythonOperator

# + создаем функции
def my_func():
    return "Dream func - Всё необходимое в одной функции"


# установка Apache Airflow Variables 
# /admin/variable/ -> Create new | или загрузить json с переменными
AUTHOR = Variable.get("desc_dict", deserialize_json=True)['dml']['author']



# Шаг 2 (аргументы)
default_args = {
    "owner": "airflow",
    "depends_on_past": False,              # зависимость от прошлого результата
    "start_date": datetime(2020, 12, 21),  # первая дата выполнения -> airflow.utils.dates.days_ago(#)
    # "end_date":                          # последняя дата (выполнять до)
    "retries": 1,                          # повторных запусков
    "retry_delay": timedelta(minutes=2),   # повторный запуск через кол-во минут
    # email | email_on_failure | email_on_retry 
    # 'queue': 'bash_queue',
    # 'pool': 'backfill',
    # 'priority_weight': 10,
    # 'wait_for_downstream': False,
    # 'dag': dag,
    # 'sla': timedelta(hours=2),
    # 'execution_timeout': timedelta(seconds=300),
    # 'on_failure_callback': some_function,
    # 'on_success_callback': some_other_function,
    # 'on_retry_callback': another_function,
    # 'sla_miss_callback': yet_another_function,
    # 'trigger_rule': 'all_success'
}


# Шаг 3 (описание)
dag = DAG(
    "steps_in_DAG",                          # имя процесса
    description="Все шаги для создания DAG", # описание
    schedule_interval="0 0 * * *",           # аналогично, как в cron
    default_args=default_args,
    catchup=False                            # catchup - концепция
    
    # catchup - DAG разбивается на шаги, каждый шаг - это отдельный запуск. 
    # При параметре True, DAG будет выполнятся по отдельности, без очередности (каждый шаг в разный момент)
)


# Шаг 4
task1 = DummyOperator(task_id="dummy_task",
                      retries=3,
                      dag=dag)


# Документирование каждого задани
task1.doc_md = """
# Task 1

Здес описано задание 1 для Apache Airflow
"""

dag.doc_md = __doc_


task2 = PythonOperator(task_id="my_func_task",
                       python_callable=my_func,
                       dag=dag)


# можно добавить визуальный шаблон
templated_command = """
echo "{{ var.value.AUTHOR }}"
echo "{{ params.best_param }}"
"""

task3 = BashOperator(
    task_id='templated',
    depends_on_past=False,
    bash_command=templated_command,
    params={'best_param': 'О, да! Ты подобрал лучшие параметры'},
    dag=dag,
)



# Шаг 5 (установка последовательности)
# установка последовательности
task1 >> task2 >> task3

# равнозначно
# task2.set_upstream(task1)

# task1.set_downstream([task2, task3])
# task1 >> [task2, task3]

# в обратном порядке
# [task2, task3] << task1

AirFlow + Kedro

import sys
from datetime import datetime, timedelta

from airflow import DAG
from kedro_airflow.runner import AirflowRunner
from kedro.framework.context import load_context


# Установка аргументов
default_args = {
    "owner": "kedro",
    "start_date": datetime(2020, 12, 21),
    "depends_on_past": False,
    "wait_for_downstream": True,
    "retries": 1,
    "retry_delay": timedelta(minutes=10),
}


# Функция создания контекста и определения pipeline для запуска
def process_context(data_catalog, **airflow_context):
    
    for key in ["dag", "conf", "macros", "task", "task_instance", "ti", "var"]:
        del airflow_context[key]
        
    data_catalog.add_feed_dict({"airflow_context": airflow_context}, replace=True)

    parameters = data_catalog.load("parameters")
    parameters["airflow_de_pipeline"] = airflow_context["de"]
    data_catalog.save("parameters", parameters)

    return data_catalog


# Создаем DAG для Kedro
dag = DAG(
    "bike",
    description="DE pipeline для bike модели",
    default_args=default_args,
    schedule_interval=None,
    catchup=False
)


# загружаем контекст kedro (как обычно, как в Bonobo)
_context = load_context("")
data_catalog = _context.catalog
pipeline = _context.pipeline

# создаем airflow процесс
runner = AirflowRunner(
                       dag=dag,
                       process_context=process_context,
                       operator_arguments=dict(),
                       )

# инит процесса == task1 >> task2 >> ...
runner.run(pipeline, data_catalog)	

kedro может больше, kedro сам может создать себе готовый код для airflow:

# наберите в командной строке, там где у вас расположен проект 
kedro airflow create

Задание для самостоятельной работы

Задание



Мониторинг

Метрик много, но какие выбрать для мониторинга за моделью, а какие принять для определения качества моделей?

Не достаточно смотреть на кривые и площади под ними. Но можно с этого начать


Для классификации


Для регрессии


Не забудьте проверить входные параметры для модели

Самый эффективный способ - это следить за стабильностью данных, т.е. использовать PSI - population stability index

Результат при изменении данных


Мониторинг в прод

Метрики для Model Quality не всегда подохят для мониторинга в работе.

Разберем пример на примере MCC

И сравним его результаты с F1 для бинарной классификации


AB Test

Рассмотрим 2 варианта АБ тестирования:

  • новую модель со старой моделью

  • все модели со всеми

import pandas as pd
%matplotlib inline

import math
import scipy.stats as stats

import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt

from statsmodels.stats.proportion import proportions_ztest
from statsmodels.stats.proportion import proportions_chisquare

import seaborn as sns
sns.set(color_codes=True)

from datetime import timedelta
import datetime
import time
import os
# Цвета для виз
color_hex_list = ['#88CCEE', '#CC6677', '#DDCC77', '#117733', '#332288', '#E58606',  '#999933', '#882255', '#661100', 
 '#5D69B1', '#52BCA3', '#99C945', '#CC61B0', '#24796C', '#DAA51B', '#2F8AC4', '#764E9F', '#ED645A']

НАСТРОЙКИ ДО ТЕСТА
Размер группы

Если вы не хотите считать сами, воспользуйтесь готовы решением на сайте: ссылка

# установка базовых переменных
baseline_probability = 0.10
beta = 0.2
alpha = 0.05
effectSize = 0.01

# определяем one-side или two-side тест
one_sided = True 
Рассчитаем стартовые данные
alpha_Zscore = stats.norm.ppf(1-alpha*(1-0.5*(1-one_sided)))
beta_Zscore = stats.norm.ppf(1-beta)

print('Baseline Conversion (pr) = ', baseline_probability*100, '%')
print('Confidence Level = ', (1-alpha)*100, '%')
print('Alpha Z-score (za) = ', round(alpha_Zscore,2))
print('Power = ', (1-beta)*100, '%')
print('Beta Z-score (zb) = ', round(beta_Zscore,2))
print('Effect Size (E) = ', effectSize*100, '%')
Baseline Conversion (pr) =  10.0 %
Confidence Level =  95.0 %
Alpha Z-score (za) =  1.64
Power =  80.0 %
Beta Z-score (zb) =  0.84
Effect Size (E) =  1.0 %
Функция установки "траффика", который будет проходить через модель
def sample_size(E, za, zb, pr):
    variance = pr*(1-pr)  # эту часть можно заменить на baseline по модели
    z = (za+zb)**2
    top = 2*variance*z
    bottom = E**2
    n = top/bottom
    return n

n = sample_size(effectSize, alpha_Zscore, beta_Zscore, baseline_probability)
print('Sample Size (per variation)=',round(n,0))
Sample Size (per variation)= 11129.0
Определяем минимальный значимый эффект
  • расчет на основе alpha / beta / размер группы
  • для обнаружения минимального эффекта, мы должны заранее определить размер группы (максимальный)
# функция оценки эффекта
def measurable_effect_size(n, za, zb, pr):
    variance = pr*(1-pr)  # эту часть можно заменить на baseline по модели
    z = (za+zb)**2
    top = 2*variance*z
    bottom = n
    E = math.sqrt(top/n)
    return E

# минимальный эффект
measurable_effect_size(n, alpha_Zscore, beta_Zscore, baseline_probability)
0.01
Alpha Cutoff

Сделаем обработку параметра Alpha на количество ожидаемых значений (для классификации), важно для ошибки первого рода.

Мы считаем - Familywise Error Rate (Alpha Inflation)

# количество сегментов для сравнения (кол-во значений в таргите)
segments = 2
# вероятность ошибки в тести, определеяем для действия - alpha cutoff

1 - (1-alpha)**segments
0.09750000000000003
print("Допустимые коррекции:")
print("Тестирование гипотез на уровне α∗ = (α/segments) = ({a}/{seg}) = {aseg} (где {seg} - кол-во сегментов в группе).".format(a=alpha, seg=segments, aseg = alpha/segments))
print("Гарантированная ошибка 1 типа не будет привышать α = {}".format(round((1 - (1-alpha)**segments),3)))
print("However, this adjustment may be too conservative.")
Допустимые коррекции:
Тестирование гипотез на уровне α∗ = (α/segments) = (0.05/2) = 0.025 (где 2 - кол-во сегментов в группе).
Гарантированная ошибка 1 типа не будет привышать α = 0.098
However, this adjustment may be too conservative.

Данные

Для теста надо иметь в данных следующее:

  • id пользователя
  • дата
  • тип группы
  • параметры для сравнения
file_name = 'Data/sd.csv'
date_sort = 'date_visit'

# загрузим
data = pd.read_csv(file_name,
                  converters= {date_sort: pd.to_datetime} )
df = data.copy()
df = df.sort_values(date_sort, ascending = True)
df = df[df['version'].isin(['A1', 'A2'])]

# Определение конверсий
traffic_label = 'clicked'
conversion_label = 'liked'

# Группировка
user_label = 'user_id'
date_label = 'date_visit'
segment_label = 'version'

segment_list = list(df[segment_label].unique())

df.head()
<style scoped> .dataframe tbody tr th:only-of-type { vertical-align: middle; }
.dataframe tbody tr th {
    vertical-align: top;
}

.dataframe thead th {
    text-align: right;
}
</style>
user_id date_joined date_visit version type category visits clicked clicks liked likes
312 31098584 2018-04-27 2018-04-23 A1 1 NaN 1 1 1 0 0
310 31098581 2018-04-27 2018-04-23 A2 0 NaN 1 1 2 1 5
309 31098580 2018-04-27 2018-04-23 A1 0 NaN 1 1 1 0 0
307 31098577 2018-04-27 2018-04-23 A2 1 NaN 1 1 4 0 0
314 31098589 2018-04-27 2018-04-23 A2 1 M 1 1 5 0 0
Обзор сегментов
variations = len(segment_list)
print('Different segments: ',segment_list)
print('Number of segments: ', variations)
Different segments:  ['A1', 'A2']
Number of segments:  2
Траффик по дням
# Агрегат по дню
daily_users = pd.DataFrame(d2.groupby(date_label)[user_label].nunique()).reset_index()
daily_traffic = pd.DataFrame(d2.groupby(date_label)[traffic_label].sum()).reset_index()
daily_conversions = pd.DataFrame(d2.groupby(date_label)[conversion_label].sum()).reset_index()

# Визуализируем
plt.subplots(figsize=(13, 6))
plt.plot(pd.to_datetime(daily_users[date_label]), daily_users[user_label], label = 'users')
plt.plot(pd.to_datetime(daily_traffic[date_label]), daily_traffic[traffic_label], label = ('traffic: ' + traffic_label))
plt.plot(pd.to_datetime(daily_conversions[date_label]), daily_conversions[conversion_label], label = ('conversion: ' + conversion_label))
plt.xlabel('Date', fontsize=15)
plt.xticks(fontsize=15, rotation=30)
plt.yticks(fontsize=15)
plt.title('Daily: Users, Traffic & Conversions', fontsize=18)
plt.legend(fontsize=15)
plt.show()

png

# Conversion Rate
round((daily_conversions[conversion_label]/daily_traffic[traffic_label]).mean()*100,2)
40.43
# Average Traffic / User
round((daily_traffic[traffic_label]/daily_users[user_label]).mean(),2)
0.96
# Average Conversions / User
round((daily_conversions[conversion_label]/daily_users[user_label]).mean(),2)
0.39
Таблица сегментов
# выделение колонок для агрегата'traffic' / 'conversion'
aggregation_column = [traffic_label, conversion_label]
traffic = []
conversions = [] 

# расчет агрегатов
for i in range(variations):
    v, c = df[df[segment_label] == segment_list[i] ][aggregation_column[:2]].sum()

    traffic.append(v)
    conversions.append(c)
    
    
# новый DF   
dfp_simple = pd.DataFrame({
    "converted": conversions,
    "traffic": traffic
}, index = segment_list)

dfp_simple

#dfp = dfp_simple.copy().sort_index()
<style scoped> .dataframe tbody tr th:only-of-type { vertical-align: middle; }
.dataframe tbody tr th {
    vertical-align: top;
}

.dataframe thead th {
    text-align: right;
}
</style>
converted traffic
A1 42 86
A2 37 88
dfp = dfp_simple.copy().sort_index()

# Сумма по всем колонкам
dfp.loc['Total'] = dfp.sum()

# определение не сконвертируемых
dfp['not_converted'] = dfp['traffic'] - dfp['converted']

# отношение конвертируемых к траффику
proportion = dfp.converted/dfp.traffic
dfp['converted_proportion'] = proportion

# STD
dfp['standard_error'] = ((proportion * (1-proportion))/dfp.traffic)**(.5)

# % траффика
n = dfp.loc['Total']['traffic']
dfp['population_percentage'] = dfp['traffic']/n

dfp
<style scoped> .dataframe tbody tr th:only-of-type { vertical-align: middle; }
.dataframe tbody tr th {
    vertical-align: top;
}

.dataframe thead th {
    text-align: right;
}
</style>
converted traffic not_converted converted_proportion standard_error population_percentage
A1 42 86 44 0.488372 0.053902 0.494253
A2 37 88 51 0.420455 0.052621 0.505747
Total 79 174 95 0.454023 0.037744 1.000000
Plot
# визуализируем BarPlot
labels = dfp.index[:-1].tolist()
label_index = np.arange(len(labels))
values = (round(dfp['converted_proportion'][:-1]*100,2)).tolist()
half_ci = (round(dfp['standard_error'][:-1]*1.96*100,2)).tolist()
plt.subplots(figsize=(13, 6))
plt.bar(label_index, values, yerr=half_ci, alpha=0.75,
       color= color_hex_list[0:len(labels)],
       error_kw=dict(ecolor='black', lw=2, capsize=5, capthick=2))
plt.xlabel('Segment', fontsize=15)
plt.ylabel('% Conversion', fontsize=15)
plt.xticks(label_index, labels, fontsize=13, rotation=30)
plt.yticks(fontsize=15)
plt.title('Conversion Rate / Segment', fontsize=18)
plt.show()

png

ТЕСТИРОВАНИЕ МОДЕЛИ ЛОКАЛЬНО
2 Sample

Тип теста: z-test

  • H0: Нет разницы между сегментами и уровнем конверсии
  • H1: Есть разница между сегментами и уровнем конверсии

!-> A1 - основная, старая модель, все остальные это новые "челленджеры"

variation1 = 'A1'
variation2 = 'A2'
Расчет параметров по каждому сегменту
x1 = dfp.loc[variation1]['converted']
n1 = dfp.loc[variation1]['traffic']
x2 = dfp.loc[variation2]['converted']
n2 = dfp.loc[variation2]['traffic']

print(variation1, 'Converted:', x1)
print(variation1, 'Traffic:', n1)
print(variation2, 'Converted:', x2)
print(variation2, 'Traffic:', n2)
A1 Converted: 42.0
A1 Traffic: 86.0
A2 Converted: 37.0
A2 Traffic: 88.0
Сравнение результатов
p1 = x1/n1
p2 = x2/n2
p = (x1+x2)/(n1+n2)
print('Кол-во (', variation1 ,'): {0:.2f}%'.format(100*p1))
print('Кол-во (', variation2 ,'): {0:.2f}%'.format(100*p2))
print('Среднее кол-во по всем группам: {0:.2f}%'.format(100*p))
print('% разница между группами: {0:.2f}%'.format(100*(p2-p1)))
print('% относительная разница между группами: {0:.2f}%'.format(100*(p2-p1)/p1))


var = p*(1-p)*(1/n1+1/n2)
se = math.sqrt(var)
print('\nVariance: {0:.4f}%'.format(100*var))
print('Standard Error: {0:.2f}%'.format(100*se))

z = (p1-p2)/se
pvalue = 1-stats.norm.cdf(abs(z))
pvalue *= 2-one_sided
print('\nz-stat: {z}'.format(z=z))
print('p-value: {p}'.format(p=pvalue))
Кол-во ( A1 ): 48.84%
Кол-во ( A2 ): 42.05%
Среднее кол-во по всем группам: 45.40%
% разница между группами: -6.79%
% относительная разница между группами: -13.91%

Variance: 0.5699%
Standard Error: 7.55%

z-stat: 0.8996463724803273
p-value: 0.184154235386902
Фиксирование разниц
m_proportion = abs(min((1-p1),(1-p1))-1)
min_detectable_effect_size = measurable_effect_size(min([n1, n2]), alpha_Zscore, beta_Zscore, m_proportion)
print("Для текущего размера группы {n} и с baseline {m:.2f},\nмы можем получить разницу в {e:.2f}%."
      .format(n = min([n1, n2]), m = m_proportion, e=min_detectable_effect_size*100))
print('\n')


n1 = sample_size(p2-p1, alpha_Zscore, beta_Zscore, baseline_probability)
print("Разница {d:.2f}%, которая требуется для минимальной группы {n_needed}"
      .format(d=abs(100*(p2-p1)), n_needed = round(n1,0)))
print('\n')

print("Alpha - {a:.2f}\nBeta - {b:.2f}".format(a = alpha_Zscore, b = beta_Zscore))
Для текущего размера группы 86.0 и с baseline 0.49,
мы можем получить разницу в 18.95%.


Разница 6.79%, которая требуется для минимальной группы 241.0


Alpha - 1.64
Beta - 0.84

Нужно ли больше данных?

abs(p2-p1) >= min_detectable_effect_size

if abs(p2-p1) >= min_detectable_effect_size:
    print("Нет, данных достаточно для определения значимости")
else:
    print("Да, мы должны получить больше данных для определения значимости изменений")
Да, мы должны получить больше данных для определения значимости изменений
Интерпритация результатов

! -> Только, если больше не нужно больше данных

print('p-value {p} меньше, чем alpha, {alpha}?\n'.format(p=round(pvalue,5), alpha=alpha))
if (pvalue < alpha):
    print('p-value меньше, чем alpha, 0-гипотеза отвергается (null-hypothesis = no difference)')
else: 
    print('Нет, 0-гипотеза не может быть отвергнута')
p-value 0.18415 меньше, чем alpha, 0.05?

Нет, 0-гипотеза не может быть отвергнута
Доверительный интервал - для эффективного размера группы
# z-statistics
z_critical = stats.norm.ppf(1-alpha*(1-0.5*(1-one_sided)))

# верхний и нижний уровень значимости
ci_low = (p2-p1) - z_critical*se
ci_upp = (p2-p1) + z_critical*se

print(' 95% Confidence Interval = ( {0:.2f}% , {1:.2f}% )'
      .format(100*ci_low, 100*ci_upp))
 95% Confidence Interval = ( -19.21% , 5.63% )
Stats Model Formula

2х хвостовой тест

counts = np.array([x1, x2])
nobs = np.array([n1, n2])

stat, pval = proportions_ztest(counts, nobs, alternative = 'smaller')
print('z-stat: {0:.4f}'.format(stat))
print('p-value: {0:.8f}'.format(pval))
z-stat: -4.6325
p-value: 0.00000181
Extra
# 2х хвостовой тест результат
pvalue = 1-stats.norm.cdf(abs(z))
pvalue *= 2-False
print('p-value: {p}'.format(p=pvalue))
p-value: 0.368308470773804
# 1 хвостовой тест
pvalue = 1-stats.norm.cdf(abs(z))
pvalue *= 2-True
print('p-value: {p}'.format(p=pvalue))
p-value: 0.184154235386902
2+ Sample Proportion

Тип теста: Chi Square

Гипотезы

  • H0: Нет разницы между сегментами и уровнем конверсии
  • H1: Есть разница между сегментами и уровнем конверсии
Main Question:

Есть разница между моделями (сегментами)?

# Повторю загрузку для добавления сегментов
file_name = 'Data/sd.csv'
date_sort = 'date_visit'
data = pd.read_csv(file_name,
                  converters= {date_sort: pd.to_datetime} )

df = data.copy()
df = df.sort_values(date_sort, ascending = True)
df = df[df['version'].isin(['A1', 'A2','B', 'C'])]

traffic_label = 'clicked'
conversion_label = 'liked'
user_label = 'user_id'
date_label = 'date_visit'
segment_label = 'version'
segment_list = list(df[segment_label].unique())
variations = len(segment_list)

aggregation_column = [traffic_label, conversion_label]
traffic = []
conversions = [] 

for i in range(variations):
    v, c = df[df[segment_label] == segment_list[i] ][aggregation_column[:2]].sum()
    
    traffic.append(v)
    conversions.append(c)
    
dfp_simple = pd.DataFrame({
    "converted": conversions,
    "traffic": traffic}, 
    index = segment_list)


dfp = dfp_simple.copy().sort_index()
dfp.loc['Total'] = dfp.sum()
dfp['not_converted'] = dfp['traffic'] - dfp['converted']
proportion = dfp.converted/dfp.traffic
dfp['converted_proportion'] = proportion
dfp['standard_error'] = ((proportion * (1-proportion))/dfp.traffic)**(.5)
n = dfp.loc['Total']['traffic']
dfp['population_percentage'] = dfp['traffic']/n
dfp
<style scoped> .dataframe tbody tr th:only-of-type { vertical-align: middle; }
.dataframe tbody tr th {
    vertical-align: top;
}

.dataframe thead th {
    text-align: right;
}
</style>
converted traffic not_converted converted_proportion standard_error population_percentage
A1 42 86 44 0.488372 0.053902 0.248555
A2 37 88 51 0.420455 0.052621 0.254335
B 48 92 44 0.521739 0.052079 0.265896
C 37 80 43 0.462500 0.055744 0.231214
Total 164 346 182 0.473988 0.026844 1.000000
dfpTo = dfp[['converted', 'not_converted', 'traffic']].T
dfpTo
<style scoped> .dataframe tbody tr th:only-of-type { vertical-align: middle; }
.dataframe tbody tr th {
    vertical-align: top;
}

.dataframe thead th {
    text-align: right;
}
</style>
A1 A2 B C Total
converted 42 37 48 37 164
not_converted 44 51 44 43 182
traffic 86 88 92 80 346
% пропорций (вероятности)
dfpTe = dfpTo.copy()

# заменим вероятностями
for i in range(variations):
    for j in range(0, 2):
        dfpTe.iloc[j,i] = (dfpTo.loc['traffic'][i]*dfpTo['Total'][j])/n
Chi Square / p-value
o = dfpTo.drop(dfpTo.columns[-1], axis = 1)[:-1]
e = dfpTe.drop(dfpTe.columns[-1], axis = 1)[:-1]

ss = (o-e)**2/e
ch2 = ss.values.sum()
ch2
1.9666036399234188
# P-value (степень свободы - 1)
pvalue_chi = 1 - stats.chi2.cdf(ch2, variations-1)
pvalue_chi
0.5793670974852936
Интерпретация результатов
print('p-value {p} меньше, чем alpha, {alpha}?\n'.format(p=round(pvalue_chi,5), alpha=alpha))
if (pvalue < alpha):
    print('p-value меньше, чем alpha, 0-гипотеза отвергается (null-hypothesis = no difference)')
else: 
    print('Нет, 0-гипотеза не может быть отвергнута')
p-value 0.57937 меньше, чем alpha, 0.05?

Нет, 0-гипотеза не может быть отвергнута

Main Question:

Какая модель (сегмент) лучше?

Marascuilo Procedure (аналог Tukey-Kramer Test)

О тесте: ссылка

# списки итерации
prp = list(dfp_simple['converted']/dfp_simple['traffic'])
vis = list(dfp_simple['traffic'])
seg = list(dfp_simple.index.values)

# Хи2
c2 = stats.chi2.cdf(ch2, variations-1)

# списки для заполнения в цикле
diff = []
critical_value = []
segment1 = []
segment2 = []
proportion1 = []
proportion2 = []
segment1_size = []
segment2_size = []
smallest_measurable_effect_size = []
# Парное сравнение сегментов (моделей)
# Перебор всех со всеми
for i in range(0,(variations)):
    for j in range((i+1),variations):
        segment1.append(seg[i])
        segment2.append(seg[j])
        
        proportion1.append(prp[i])
        proportion2.append(prp[j])
        
        segment1_size.append(vis[i])
        segment2_size.append(vis[j])
        smaller_sample_size = min(vis[i], vis[j])
        max_proportion = abs(min((1-prp[i]),(1-prp[j]))-1)
        es = measurable_effect_size(smaller_sample_size, alpha_Zscore, beta_Zscore, max_proportion)
        smallest_measurable_effect_size.append(es)

        d = prp[i]-prp[j]
        diff.append(d)
    
        cr = math.sqrt(c2)*math.sqrt(prp[i]*(1-prp[i])/vis[i] + prp[j]*(1-prp[j])/vis[j])
        critical_value.append(cr)
# Создаем DataFrame на основе вычислений
dfm = []
dfm = pd.DataFrame({
    "segment1" : segment1,
    "segment2" : segment2,
    "segment1_size": segment1_size,
    "segment2_size": segment2_size,
    "proportion1": proportion1,
    "proportion2": proportion2,
    "smallest_measurable_effect_size": smallest_measurable_effect_size,
    "diff": diff,
    "critical_value": critical_value
})
Определим значимость

Необходимые переменные:

  • alpha
  • beta
  • размер теста
  • эффективный размер сегмента для теста
# сделаем фильтр всех результатов
dfm['significant'] = (abs(dfm['diff']) > dfm['critical_value'])
# определим финальный фильтр для таблицы
dfm['signficant_effect_size'] = ( (abs(dfm['diff']) > dfm['critical_value']) & ( dfm['diff'] >= 
                                 dfm['smallest_measurable_effect_size']) )
    
# обозначим наименование колонок
column_order = ['segment1', 'proportion1', 'segment2', 'proportion2', 'diff', 'smallest_measurable_effect_size',
                'critical_value', 'significant', 'signficant_effect_size']

# сортировка по наибольшему стат.эффекту
dfm[column_order].sort_values(['diff', 'signficant_effect_size'], ascending = [False, True])
<style scoped> .dataframe tbody tr th:only-of-type { vertical-align: middle; }
.dataframe tbody tr th {
    vertical-align: top;
}

.dataframe thead th {
    text-align: right;
}
</style>
segment1 proportion1 segment2 proportion2 diff smallest_measurable_effect_size critical_value significant signficant_effect_size
2 B 0.521739 A2 0.420455 0.101285 0.187248 0.048017 True False
5 A1 0.488372 A2 0.420455 0.067918 0.189541 0.048855 True False
0 B 0.521739 C 0.462500 0.059239 0.196387 0.049477 True False
4 C 0.462500 A2 0.420455 0.042045 0.196019 0.049717 False False
1 B 0.521739 A1 0.488372 0.033367 0.189413 0.048610 False False
3 C 0.462500 A1 0.488372 -0.025872 0.196520 0.050291 False False
Какая модель имеет статистическую значимость?
dfm[dfm['signficant_effect_size'] == True][['segment1', 'segment2']]
<style scoped> .dataframe tbody tr th:only-of-type { vertical-align: middle; }
.dataframe tbody tr th {
    vertical-align: top;
}

.dataframe thead th {
    text-align: right;
}
</style>
segment1 segment2

Вывод:

Все новые модели не имееют значительного улучшения и не могут быть приняты.

Модель A2 имеет потенциал.


Спасибо!

Оставьте обратную связь

Ссылка на форму обратной связи

About

Репозиторий для открытого курса «Промышленная эксплуатация моделей машинного обучения»

Resources

Stars

Watchers

Forks

Releases

No releases published

Packages

No packages published

Languages

  • Jupyter Notebook 98.4%
  • Other 1.6%